對陪審員選擇法律的有效的用途
觀看PDF | 打印看法
： 彼得・賴利
總看法： 80
词数： 686
挑戰聰明的鍛煉對陪審員的起因的要求不僅仔細的預先審查技術，而且實踐規則的供應的清楚的知識和做法，並且明尼蘇達制定法，為起因的挑戰提供地面。 規則的仔細和公平的應用由体贴的审判官的，與熟練的試驗忠告舉辦的仔細和探通的預先審查的組合將服务很大地提高在明尼苏达州的公民正义。
想像做在软的組織盒的預先審查然后遇到以下交換：
律師： 其中任一是否是否是您感觉那裡今天許多訴訟？
陪審員#1 ： 是，我一定。 人们太是愉快的衣服。
陪審員#2 ： 我同意。
律師： 有沒有认为的谁在这里按摩醫生比一位医生较不能診斷和對待傷害到脖子和後面？
陪審員#3 ： 我的父親是一位矯形外科醫生。 他總是告诉了按摩醫生「chiro quackers」。 我真正地不認為大多數。
陪審員#4 ： 我是一位矯形外科醫生的一位秘書--我真正地有關於按摩醫生的能力的問題。
律師： 您的榮譽，我移動向起因的借口陪審員#1， 2， 3和4。
防禦： 您的榮譽，我可以詢問？
法院： 您可以。
防禦： 陪審員#1，儘管那裡您的感覺是許多訴訟，您可以在這種情況下是公平的對Plaintiff先生？
陪審員#1 ： 是。 (防禦重複同樣問題，與從其中每一個的同一個反應另外的陪審員)
防禦： 您的榮譽，我們反对原告的嘗試去除陪審員。
法院： 辨解的行動被否認。
知道您只有二斷然的罷工，您現在做什麼？
這篇文章的目的将回顧明尼蘇達法規提供另外的地面去除潛在地偏心的陪審員的供應和议事规则。
陪審員資格法律体系
民用陪審員的基本的資格在實踐一般规则的規則808被指出地方法院的。 (來源： 規則808 (b))
規則注意到， 70年或更老的一個預期合格的陪審員誰請求從陪審團服務辨解將自動地辨解，不用遞交無能的證據必要服务。
是合格的尋求規則808的人(b)沒有不合格，除非他們是在政府的司法部门的法官服務。
實踐一般规则的規則809明確地禁止歧視根據种族、顏色、信條、宗教、性、原国籍、婚姻状况、狀態關於公众协助傷殘，年齡、職業、物理或知覺傷殘或者经济地位。
在Batson v.肯塔基， 476美國79， 106 S.Ct。 1712年(1986)，最高法院保持美国憲法的平等保护条文被違犯，当檢察官使用斷然的罷工去除陪審員根據他們的種族时。 当觀看與規則809相關，它是明顯Batson也许禁止根据種族單獨地的使用斷然的罷工，或者其中任一為Rule禁止的歧視的另一個依據809。
當然，陪審員，但是，雖然合格，也许為起因挑戰。
您從這篇文章得到的信息不是，亦不是它意欲是，法律建议。 您應該咨詢單獨忠告的一位律師關於您自己的情況。
文章來源： http://www.ArticleStreet.com/
關於作者
米尼亞波尼斯MN的一位律師或律師在Schwebel戈茨和Sieben律师事务所能提供您以一位老練的人身受伤律師或律師在明尼蘇達。
規定值： 不額定