會計規則是否勸阻研究&發展？
觀看PDF | 打印看法
： msdodger
總看法： 344
词数： 851
有形资产例如机械和设备在几年期间导致收入。 這些有形资产容易地通常有可確定的費用，被延長以贬值费用的形式估計的有用的生活財產的。 在另一隻手上，因為費用額只給權企業對一個月經濟好處，一月的房租是費用。 现在考慮R&D費用的以下例子。
例子。 配藥的Mizer有在最近五年在實際上工作，并且可能獲取糧食與藥物管理局認同一個男性改進藥片的研究和測試上花費了$65百萬。 五年研究與開發費用額有导致他們將銷售，并且專利以商标Mirakle增长一個有效的藥片的發展。 市场研究表明它年年將引起$1至少十億在銷售，只要他們有專屬專利。
因为R&D費用額有导致在几年期间將创造重大收支藥片的發展您期待費用額將分类为財產而不是期间费用。 很好您错误。 实际上，認為的規則要求R&D費用对待費用而不是財產，即使這些費用額明顯地意欲有益於未來会计年度。 有二個原因为什么認為的規則對待R&D費用額作為費用。
首先它是不是所有的R&D費用額帶領有銷路的產品的發展的殘暴的生活之本。 实际上，相對地低百分比的这样費用額导致成功的產品。 例如，它也许結果Mirakle生長藥物有將阻止糧食與藥物管理局認同的有害副作用。
在對待R&D的第二個問題花費，当財產介入決定他們有用的生活。 假设，成功的R&D費用可以被辨認，在什麼时期我們傳播或折舊這些費用？ 如果R&D費用导致專利我們可能使用專利的生活作為我們的指南。 但是什麼真正地事關是一個成功的新产品的生命周期，不是期間專利實施能力。 誰多久知道應該是的期間？ 在Mizer的男性改進藥片情況下是完全可能的競爭者开发的一個供選擇的藥片可能提供激烈的竞争給Mirakle增长。 如果這在短的时期比專利的生活發生对Mirakle的需求增长也許逐漸減少。
如果認為的規則准许R&D的治療花費作為財產，管理疼痛地會被誘惑記錄不成功和成功的費用額作為財產。 這將导致財產的誇大其詞，費用的謹慎的陳述和反過來收入的誇大其詞。 即使管理是中立的，并且公正預言經常是不可能的哪些R&D費用將导致成功的產品，并且哪些不將。
不願意的後果
會計規則對待R&D費用的製造商的決定作為財產大概有整體上企業和社會的不受歡迎的後果。 在公開地換的当前环境裡企業被處理得那裡是在經理的巨大壓力保險股票价格被維護。 大公司的CEO'S部分地補償并且被評估基于他們的公司的股票价格。 反过来，股票价格很大地是受報告的當前和近期间的影响的公司的收入。 在當前會計之下，因為他們將壓下當前收入并且股票价格，統治对短期收入感兴趣的CEO將避免長期R&D承諾。 然而事務的長期遠景也许由以R&D的增加的開支显著提高。 因此R&D的會計治療大概担当障礙因素做这样費用額，竟管这样費用額也許從長遠看是企業的最大兴趣。
如果公司增加他們的R&D費用額，社會也大概还好些。 因此當前R&D規則也许是壞的為整體上社會的企业和壞。 規則也许防止各自的企業短期內誇張收入和財產，但是從長遠看減少企業的收入和社會福利。
文章來源： http://www.ArticleStreet.com/
關於作者
邁克爾大袋Elmaleh是一個执业会计师并且證明了估價分析員。 他的書， 「财务会计： 仁慈地簡要的介紹」，接受了寬鉴定性称赞。 他有幾乎30年會計和10年教的经验。他的網站是understand-accounting.net
規定值： 不額定
「msdodger」貢獻的最新的文章
1 ： 财务会计為什麼不是簡單和精確的2 ： 保護小從欺騙非贏利： 一盎司預防
3 ： 下沉的费用和損失反感
4 ： 測量非贏利效率： 功能費用的聲明
5 ： 公司重组： 平凡或不那么平凡？