財務会計が簡単、また、精密なぜではないか
PDFを見なさい | 眺めを印刷しなさい
下記によって: msdodger
総眺め: 580
語の計数: 841
ビジネスおよび経済学の渡る知識を有すれば、これらの質問に答えることは困難なそれのようではないかもしれない。 実際は、会社の経済パフォーマンスを定めて頻繁にある非常に困難が調節すれば。 残念ながら、財務諸表はまれに与えられない簡単な経済的な質問のようであるものがに完全に限定的で、精密な答えを。 これはなぜそうあるか。
会計の測定問題は3つの要因から主に得る。 最初に、経済パフォーマンスおよび経済情勢を測定するための厳密な規準をピンで止めることは困難である。 2番目に、説明は基本的な測定単位としてお金を使用し、お金の単位価値はそのうちに安定していない。 3番目に、説明の規則メーカーは経済的な現実を歪めるように業務管理者が頻繁によりもむしろ動機を与えられるという事実を正確に反映するそれを可能にしなければならない。
経済パフォーマンスおよび経済情勢は何であるか。
経済パフォーマンスの点では、よくすることのための私達の最も簡単な規準は確かに現金流動を見ることを含む。 ビジネスはより多くの現金を持って来ればよりそれまたその逆にも使う湧き出る。 しかしすべてしかしビジネスの最も簡単ののためそのような測定のアプローチは非常に問題となるである。 負のキャッシュフローは必ずしも悪い経済パフォーマンスとまたその逆にも同等ではない。 これらの問題のために、会計士は自身の問題を作成する経済的な収益性のより抽象的な概念を開発しなければならなかった。
説明は会社の経済情勢をピンで止めることを試みることのさらに難しさに出会う。 私達が会社の資産および価値について調べたいと思う経済情勢を定めるため。 しかし価値の標準物より多くがある。 会計士は所有される資産のためにそれらを得るために現行市場価値か負われる原価を使用するべきであるか。 これらの価値は同じまれにないし、利点および不利な点が両方の標準へある。
数えられるべきであるものがについての貸借対照表の資産としてまた正当な論争がある。 例えば、人員または無形資産の価値は、パテントの、商標および好意のような、測定され、含まれているべきであるか。 その場合、私達はいかに彼らの価値を測定するか。
お金: 会計の不安定な測定単位
説明で測定単位お金はある。 お金は財貨サービスのために交換することができる限りでだけ価値がある交換手段である。 しかし、お金は交換価値が時間と変わるので、安定した測定単位ではない。 1ドルが財貨サービスで今日買う何をその同じドルが去年購入するか、または2年を今後購入する何をほとんど決して同じとではない。
測定の単位としてお金のこの不安定の実用的な分枝は普及する。 会社が$100,000の純所得の去年を過したら、損益計算書が前にまた$100,000に純所得を示したときに経済パフォーマンスはそれが5年だった同じあったか。 ドルの購買力が介入の5年にかなり変わったら、明らかにない。
経済情勢についての質問はまた測定単位としてお金の不安定によって影響される。 例えば、資産の$800,000および責任の$500,000の2つの会社をそれぞれ考慮しなさい。 1つの会社の場合には、負債はすべて1年以内に他の会社の負債は10年間返される必要がないが返されなければならない。 会社の経済情勢は同じあるか。 再度ドルの購買力が次の10年にわたって変わるので、明らかにない。
会計規則メーカーは質問とお金の価値のこれらの変更が反映されるべきであるかいつ、どのようにの非常に戦った。
測定誤差: 不正直さのための管理の刺激
測定誤差は不可避である。 しかしそれは私達が会計測定プロセスにかかわった間違いを避けるためにほとんど皆は意欲的だったと仮定できれば素晴らしい。 悲しげに、これはそのような正確さがキャリアおよび財政への重要な損傷をもたらしたら業務管理者が頻繁に正確な測定を避けたいので、事実ではない。 そのような台なしに直面して、マネージャーは強く公平で、正確な測定を避けるように誘惑される。 マネージャーは「本」を調理するように努める。
この動機上のバイアスが原因で会計のための2つの重要な分枝がある。 最初に、信頼性を持つ財政のレポートのために全然、それらは独立した会計検査官によって確認されなければならない。 これは高く、頻繁に不完全なプロセスである。 2番目に、作り出すことで会計は、規則メーカー注意深くどの提案された測定のプロシージャでも経済パフォーマンスまたは条件の逸らされた概観の提供に熱心なマネージャーによっていかに覆されるかもしれないか考慮しなければならない支配する。 実用的な結果はこれらの規則がまた歪むべきマネージャーのための最も容易な物でありがちであるので最も論理的、簡単のかもしれない会計規則が頻繁に採用されないことである。
記事の源: http://www.ArticleStreet.com/
著者について
ミハエル袋Elmalehは米国公認会計士、評価の分析者を証明した。 彼の本、「財務会計: 幸いにも短い導入は」、広い批評家の称賛を受け取った。 彼はほぼ30年間の会計および10年間の教授の経験を有する。彼のウェブサイトはunderstand-accounting.netである
評価: まだ評価される
最も最近の記事は「msdodger」によって貢献した
1: 会計規則は研究及び開発を落胆させるか。2: 小さい保護は欺瞞から非利益を得る: 防止のオンス
3: 沈められた費用および損失の嫌悪
4: 利益の効率を非測定すること: 機能費用の声明
5: 会社再建: 普通かそう普通か。