Porque a contabilidade financeira é nem simples nem precisa
Veja o pdf | Imprima a vista
por: msdodger
Vistas totais: 574
Contagem de palavra: 841
Se você tem mesmo um conhecimento de passagem do negócio e da economia, responder a estas perguntas não pôde parecer aquela difícil. De facto, determinando o desempenho económico de uma empresa e condicione é frequentemente muito difícil. Infelizmente, os balanços financeiros podem raramente dar respostas completamente definitivas e precisas a o que parecem ser perguntas econômicas simples. Por que isto seria assim?
Os problemas da medida da contabilidade derivam-se primeiramente de três fatores. Primeiramente, é difícil fixar para baixo critérios exatos para o desempenho económico e a situação económica de medição. Em segundo, explicar usa o dinheiro como sua unidade de medida fundamental, e o valor de unidade do dinheiro não é tempo excedente estável. Em terceiro lugar, os fabricantes explicando da régua têm que permitir o fato de que os directores empresariais são frequentemente motivado distorcer a realidade econômica um pouco do que reflete exatamente.
Que é desempenho económico e situação económica?
Nos termos do desempenho económico, nosso critério mais simples para fazer bem envolve certamente olhar fluxos de caixa. Um negócio jorra se traz em mais dinheiro do que ele gasta e reciprocamente. Mas para tudo mas o muito mais simples dos negócios tal aproximação da medida pode ser muito problemática. O fluxo de caixa negativa não é necessariamente equivalente ao desempenho económico pobre e reciprocamente. Por causa destes problemas, os contabilistas tiveram que desenvolver um conceito mais abstrato da rentabilidade econômica, que cria seus próprios problemas.
Explicar encontra ainda mais dificuldade na tentativa fixar para baixo a situação económica de uma empresa. Para determinar a situação económica que nós queremos encontrar sobre seus valores de uma empresa recursos e. Mas há mais do que aquele padrão do valor. Devem os contabilistas usar valores de mercado atuais para os recursos possuídos ou o preço de compra incorrido para adquiri-los? São raramente estes valores o mesmos e há umas vantagens e umas desvantagens a ambos os padrões.
Igualmente há uma controvérsia legítima sobre o que deve ser contado como recursos no balanço. Por exemplo, deve o valor dos pessoais ou de recursos intangíveis, tais como marcas registradas e benevolência das patentes, ser medido e incluído? Em caso afirmativo, como nós medimos seu valor?
Dinheiro: Unidade de medida instável da contabilidade
Em explicar a unidade de medida é o dinheiro. O dinheiro é um meio de troca que tem o valor somente até ao ponto em que pode ser trocado para o produtos e serviços. Mas, o dinheiro não é uma unidade de medida estável, porque seu valor de troca varia com tempo. O que um dólar compra hoje no produtos e serviços é quase nunca o mesmo que o que esse mesmo dólar comprou o ano passado ou comprará dois anos a partir de agora.
As ramificação práticas desta instabilidade do dinheiro como uma unidade de medição são patentes. Se uma companhia teve o ano passado do rendimento líquido de $100.000, realizava-se seu desempenho económico o mesmos como era cinco anos há quando sua indicação de renda igualmente mostrou um rendimento líquido $100.000? Decididamente não, se o poder de compra do dólar mudou significativamente nos cinco anos de intervenção.
As perguntas sobre a situação económica são afetadas igualmente pela instabilidade do dinheiro como uma unidade de medida. Por exemplo, considere duas companhias cada um com os $800.000 dos recursos e as $500.000 das responsabilidades. No caso de uma companhia, todo seu débito deve ser reembolsado dentro de um ano, quando o débito da outra companhia não tiver que ser reembolsado por dez anos. São as situações económicas das companhias o mesmos? Além disso, decididamente não, porque o poder de compra do dólar mudará durante os próximos dez anos.
Os fabricantes da régua da contabilidade esforçaram-se extremamente com as perguntas de como e de quando estas mudanças no valor de dinheiro devem ser refletidas.
Erro de medida: Motivação da gerência para o Mendacity
O erro de medida é inevitável. Mas seria agradável se nós poderíamos supr que quase todos envolvido no processo da medida da contabilidade era altamente - motivado para evitar erros. Triste, este não é o caso, porque os directores empresariais desejam frequentemente evitar medidas exatas se tal exatidão conduziria a dano significativo a suas carreira e finanças. Enfrentando tal ruína, os gerentes serão tentados fortemente evitar medidas justas e exatas. Os gerentes procurarão “cozinhar os livros”.
Há duas ramificação importantes para a contabilidade que provem desta polarização inspirador. Primeiramente, para que os relatórios financeiros tenham toda a credibilidade de todo, têm que ser verific por revisores de contas independentes. Este é um processo caro e frequentemente imperfeito. Em segundo, na formulação a contabilidade governa, os fabricantes da régua tem que com cuidado considerar como todos os procedimentos propor da medida puderam subverted pelos gerentes atentos em fornecer uma ideia enviesada do desempenho económico ou da circunstância. A conseqüência prática é que as réguas da contabilidade que puderam ser as mais lógicas e simples não estão adotadas frequentemente porque estas réguas igualmente tendem a ser as mais fáceis para que os gerentes distorçam.
Fonte do artigo: http://www.ArticleStreet.com/
Sobre o autor
O saco Elmaleh de Michael é um contabilista público certificado e um analista certificado da avaliação. Seu livro, “contabilidade financeira: Uma introdução clemente breve”, recebeu a aclamação da crítica larga. Tem quase 30 anos de contabilidade e 10 anos de experiência de ensino. Seu Web site é understand-accounting.net
Avaliação: Não ainda avaliado
Os artigos os mais atrasados contribuíram pelo “msdodger”
1: As réguas da contabilidade desanimam a pesquisa & o desenvolvimento?2: Proteger pequena Não-Lucra com a fraude: Uma onça da prevenção
3: Custos e aversão afundados da perda
4: Medindo não a eficiência do lucro: A indicação da despesa funcional
5: Reestruturações incorporadas: Comum barato ou não assim comum barato?