As réguas da contabilidade desanimam a pesquisa & o desenvolvimento?
Veja o pdf | Imprima a vista
por: msdodger
Vistas totais: 340
Contagem de palavra: 851
Os recursos reais tais como a maquinaria e o equipamento produzem a renda sobre diversos anos. Estes recursos reais têm geralmente facilmente os custos verificávéis, que são espalhados sobre os recursos estimados vidas úteis sob a forma da despesa de depreciação. De um lado, um pagamento de aluguel do mês é uma despesa porque as despesas intitulam a empresa a somente um mês do benefício econômico. Considere agora o seguinte exemplo de um custo de R & de D.
Exemplo. Mizer farmacêutico tem nos últimos cinco anos gastou $65 milhões na pesquisa e no teste de um comprimido masculino do realce que realmente os trabalhos e possam garner a aprovaçã0 do FDA. Os cinco anos de despesas da pesquisa e do desenvolvimento têm conduzir ao desenvolvimento de um comprimido eficaz que introduzam no mercado e a patente sob o nome de comércio Mirakle cresça. Os estudos de mercado indicam que gerarão pelo menos $1 bilhões nas vendas anualmente contanto que prenderem a patente exclusiva.
Desde o R & o D as despesas têm conduzir ao desenvolvimento de um comprimido que gere o rendimento significativo sobre diversos anos onde você esperaria que as despesas estariam classific como recursos um pouco do que despesas de período. Bem você seria errado. De facto, as réguas explicando exigem que os custos de R & de D estejam tratados como despesas um pouco do que recursos mesmo que estas despesas sejam pretendidas claramente beneficiar os períodos de contabilização futuros. Há duas razões pelas quais as réguas explicando tratam despesas de R & de D como despesas.
Primeiramente é um facto da vida cruel de que não todas as despesas de R & de D conduzem ao desenvolvimento de produtos negociáveis. De facto, uma porcentagem relativamente baixa de tais despesas conduz aos produtos bem sucedidos. Por exemplo, pode despejar que o Mirakle cresce a droga tem os efeitos secundários adversos que impossibilitariam a aprovaçã0 do FDA.
Um segundo problema em tratar R & D custa enquanto os recursos envolvem decidir sua vida útil. Supor que os custos bem sucedidos de R & de D podem ser identificados, durante que período de tempo fazem nós espalham ou amortizam estes custos? Se os custos de R & de D conduzem a uma patente nós poderíamos simplesmente usar a vida de uma patente como nosso guia. Mas o que importa realmente é o ciclo de vida de um produto novo bem sucedido, não o período da aplicabilidade da patente. Quem sabe quanto tempo um período que deva ser? No caso do comprimido masculino do realce de Mizer é inteiramente possível que um comprimido alternativo desenvolvido por um concorrente poderia fornecer a competição dura a Mirakle cresce. Se isto ocorre demanda para Mirakle cresce pôde peter para fora em um período de tempo muito mais curto do que a vida da patente.
Se as réguas explicando permitiram o tratamento de custos de R & de D como recursos, a gerência seria tentada sorely gravar despesas mal sucedidas e bem sucedidas como recursos. Isto conduziria ao exagero dos recursos, à atenuação das despesas e por sua vez ao exagero da renda. Mesmo se a gerência era neutra e a feira ocupou-se d é frequentemente impossível prever que custos de R & de D conduzirão aos produtos bem sucedidos e qual não.
Conseqüências sem intenção
A decisão do fabricante da régua da contabilidade para não tratar R & D custa porque os recursos têm provavelmente conseqüências indesejáveis para empresas e sociedade no conjunto. No ambiente atual em que trocou publicamente as empresas são controladas lá são grande pressão em gerentes segurar que os preços das acções estão mantidos. Os CEOs de grandes corporaçõs parcialmente são compensados e avaliados baseado no preço das acções da sua empresa. Por sua vez, os preços das acções são afetados extremamente pela corrente e pelo salário relatado próximo trimestre da companhia. Sob a contabilidade atual governa um CEO interessado no salário a curto prazo evitará compromissos a longo prazo de R & de D porque comprimirão o salário atual e daqui o preço das acções. Entretanto os prospetos a longo prazo de um negócio podem ser realçados significativamente por despesas aumentadas em R & em D. Assim o tratamento da contabilidade de R & de D sere provavelmente como um desincentivo para fazer tais despesas apesar do fato de que tais despesas puderam ser a longo prazo o melhor interesse da empresa.
A sociedade é provavelmente igualmente mais em melhor situação se as companhias aumentam suas despesas de R & de D. As réguas atuais assim de R & de D podem ser más para negócios e mau para a sociedade no conjunto. As réguas podem impedir que as empresas individuais exagerem a renda e os recursos a curto prazo mas reduzir a renda das empresas e o bem estar da sociedade a longo prazo.
Fonte do artigo: http://www.ArticleStreet.com/
Sobre o autor
O saco Elmaleh de Michael é um contabilista público certificado e um analista certificado da avaliação. Seu livro, “contabilidade financeira: Uma introdução clemente breve”, recebeu a aclamação da crítica larga. Tem quase 30 anos de contabilidade e 10 anos de experiência de ensino. Seu Web site é understand-accounting.net
Avaliação: Não ainda avaliado
Os artigos os mais atrasados contribuíram pelo “msdodger”
1: Porque a contabilidade financeira é nem simples nem precisa2: Proteger pequena Não-Lucra com a fraude: Uma onça da prevenção
3: Custos e aversão afundados da perda
4: Medindo não a eficiência do lucro: A indicação da despesa funcional
5: Reestruturações incorporadas: Comum barato ou não assim comum barato?