맞은 경로에 수풀은 superpowr의 지도자로 인가?
PDF를 전망하십시오 | 전망을 인쇄하십시오
: 앨버트 Abkarian & Gagik Shahbazian
총 전망: 313
단어수: 2023년
우리는 특히 거주하고 미국 및 그것의 시민이 이 붕괴 결과로 얻거나 잃은 무슨을에 싶으면. 우리는 질문을, 왜 그 때 미국에 특히 농축물이어야 한다 질문하는가? 이유는 동부와 서쪽 사이 충돌이 항상 소련 사회주의 연방 공화국과 미국 사이 충돌을 함축했다 이다.
소련 사회주의 연방 공화국은 쓰러지고 미국에게 세계에 있는 유일한 초강력을 한 세계는 singlepolar 되었다. 이 사건은 무소속자 자체 미국의 의지의 일어났다.
그러나 초강력 "상태"는 그것으로 준엄하게 실행되어야 하는 의무와 권리의 수를 가져온다. 다른 국가 - 개발된 그들 조차 -와는 다른 초강력에는 세계의 지정학 경기장에 있는 품질로 다른 역할이 있고 외국 국가 및 국내 정책의 과격한 검토를 필요로 한다. 이 정책은 그것의 지정학의, 재정 적이고와 경제 관심사를 포함한다. 이런 경우에, 사람은 때문에 그것의 사회 정치적인 기관 다른 관념론에 그리고 philosephy 완전하게 근거를 두는 미국 국내 정치 기관 및 시민의 세계 전망의 검토를 포함하여 미국의 특성 문제점을, 분석해야 한다. 비밀이 아니다, 그것은 미국 민주주의를 위한 표준 세터이고 경제 교섭을 해방한다; 진도를 위한 이동성 힘 및 동등한 가능성의 국가 etc로 - 낱말에서 - 겨뤄야 하는 모형 국가.
따라서, 이전 유고슬라비아의 영토를 폭격해서 유일한 초강력이, 미국 자체 긍정하면 지정학 경기장에 있는 그것의 특별한 역할을 바로 후 되면. 미국은 유럽의 심혼에 있는 순서에 있는 것을 두는 권리가 있고 아무 국가도 그것의 방법으로 서 있지 않을 것이라는 점을 증명을. 실제로, 이것은 케이스인 것을 껐다. 이 사건은 민주당원 대통령의 밑에 빌 클린턴 일어났다. 이 기간은 초강력으로 미국의 "nauguration"로 고려되어야 한다. 이 날짜에 따르고 계속하고 있는 모든 사건에는 그 "Inuauguration"에 있는 그들의 기초가 있다.
각종 국가, 국가 및 사회 정치적인 운동의 많은 지도자는 초강력의 지도자에 의해 한 계산서를 모순되는 것을 시작했다. 반대는 정치를 벌기 위한 것이다 그리고/또는 공개적으로에 의하여 재정적인 배당금은 초강력에 대하여 말하고 또는 당신이 동등하다 대등한 수준에 다른 지도자로 느끼기 위하여 그것의 활동을 분석하고 강평한다.
그들의 계산서가 초능력으로 미국에 의해 놓이기 정책에 결과의 이기 때문에 민주당원 대통령과 조지 부시, 묵살되거나의 빌 클린턴 W. 공화당 대통령 미국 행정 가볍게 반응된 이 중요하지 않는 비판.
일어난 무엇이 공화당 대통령의 밑에 조지 W. 부시, 뿐만 아니라 미국 그러나 전체적인 세계이라고 충격 받는. 1997년9월 11일 에, 미국은 생각할 수 없는 상황에 직면되었다. 정치적인 합병 및 관념론에 관계 없이, 미국의 대통령은 이에 공격이 개인 아무 것나에 대하여 없기 때문에 공격 반응하고 책임있는 실재물 또는 어떤 정당든지를 위한 그러나 전체 국가 및 그것의 시민에 대하여 가혹한 징벌을 확실히 해야 했다.
이젠 그만은 이 테러리스트 행위의 동기에 관하여 말하고 쓰여졌다. 그러나, 더 이 문제점을 무엇이든 내부에 분석하는 것은 이 접합에 필요하지 않다. 1개의 것은 말해야 한다 - 특히 사람이 거기 있지 않을 때 거기 `는 어둠방에 있는 검은 고양이를 찾는 아무 필요도 없다. '
따라서, Geroge W. 부시 그의 기간의 처음에서 대통령은, 적당한 합리적인 대통령이 초능력의 지도자로 그의 위치에서 한 대로 9/11에 공격에 반응의 도전을 채택하고 행동했다.
왜 타격 아프가니스탄? 미국 정부 내부 보고에 의하여, 공격에 책임있는 남자는 이유 뿐만 아니라 그의 배경을 곁에 두는 아프가니스탄에서 있었다 (그는 그것을 투입했다). 그가 찾아내지 않으며 검거되지 않았다 는 사실은 대통령의 결함이 아니었다. 동시에 필요한 결과는 초강력을 위해 달성되었다:
1. 미국은 그것이 세계의 어떤 위치든지에 군사 작전을 수행할 수 있고 아무 국가도 소련 사회주의 연방 공화국을 위한 지정학 관심사의 구체이라고 여겨진 아프가니스탄에서 그것의 방법으로, 특히 할 수 있지 않으며 서 있을 것이라는 점을 보여주었다.
2. 오늘날, 아프가니스탄에는 pro- 미국 대통령 및 정부가 있다.
3. 미국은 러시아를 우회하는 중동과 카스피 지구에서 탄화수소 연료의 안전한 수송을 위한 통제되는 지역을 확보했다.
4. 아프가니스탄에서 마약 불법 거래는 통제의 밑에 차단되고 가지고 갔다
5. 변론될 필요가 없는다 때문에 세계의 지정학 지도에 아프가니스탄의 장소 그리고 역할은 이렇게 중요하다. 많은 힘이 그것을 싸웠다 는 사실은 역사에서 유명하다: 대브리튼, 러시아 재정 러시아, 소련 사회주의 연방 공화국, 미국
미국을 위한 다음 단계는 기존하는 국가의 무엇이든을 새로운 초강력의 역할을 가지고 가는 허용하는 것이 아니었다. 미국 의견 2에서 중국과 러시아의 국가는 다른 초능력인 가능성으로 가지고있ㄹ지도 모른다.
미국에 대한 경제와 금융 이자는 및 중국 그래서 (특히 중국에 의하여 가입되는 WTO 후에), 2개의 국가 사이 질문의 대부분이 경제 방법을 통해 단호한 중간 소기업 초국적 회사 및 국가의 수준에이라고 해도 얽어 짜 이다. 그러므로, 미국 현재 정책은 현재로서는 중국과 관련되는 때 변하지않게 체재해야 한다. 그러나, 이것은 임시 고침이다; 미국은 이 관계에 심각한 조정을 가까운 장래에 적용하는 것을 은혜를 베풀어 보인다.
상황은 러시아에 다르다. 명확한 계획 및 통합 정책은 러시아에 관하여 수행되지 않았다. 이 최후 정책은 러시아가 지정학 경기장에서 비교해 보면 새롭기 때문에, 적당하다. 더 이상 소연방이 아니다; 소련 사회주의 연방 공화국에 법 후임이고 그것의 "주요 상속인"는 구축해 정부에 있는 거대한 지적이는 잠재력, 경험 및 가장 부유한 자연 자원을 소유한다. 소련 사회주의 연방 공화국, 러시아의 붕괴는, 대체로, 아주 빨리 그것의 정치 기관을 복구하고 국내와 외교 정책에 있는 그것의 우선권을 정의했다 후에. 게다가, 초래한 경제 개혁은 경제 경기장에 그리고 재정적인 세계 시장에서 그것의 장소를 강화하게 가능하게 했다. 당연히, 러시아를 가진 상황의 이런 짧은 묘사는 이젠 그만이 아니, 우리는 상세한 묘사를 앞으로는 주게 준비되어 있다, 그러나 개념적으로 정확한 상기 말한 모두는, 대체로, 러시아를 가진 상황을 묘사한다.
이 상황, 고려, 우리의 의견으로는 하는, 미국 행정 유일하게 정확한 결정: 러시아의 인접국을 가진 친절한, 연합하는 관계를, 그것의 관심사의 구체로 그(것)들을 포함해서 수립하기 위하여.
첫째로 직업 서쪽 오리엔테이션을 가진 힘은 "주황색" 혁명 후에 힘 - 우크라이나에서 -에 왔다.
동일한 결과를 가진 조오지아에 있는 둘째로 - "분홍색" 혁명.
제 3 의 - 키르기스탄; 또한, 동일한 결과를 가진 다채로운 혁명.
이 국가는 전부 러시아의 즉시 이웃사람이다; 더욱, 우크라이나는 중앙 유럽에 있는 주요 위치를 점유한다; 조오지아 - 남쪽 코카서스- 와 흑해 및 카스피 물에서 -; 키르기스탄 - 중간 아시아에서 -.
아제르바이잔을 사용은 적출의 프로그램 및 러시아를 우회하는 카스피 기름의 수송에서 먼저 시작했다. 지금 의논은 엘로 Gabalinsk에 있는 RLS에 대하여, 지휘되고 있다.
이 행정의 밑에, 중간 아시아 지역에 있는 중요한 국가의 한개인 Kazakhstan를 가진 관계는 현저하게 향상했다. 여기에서, 지정학 관심사외에, 너무 경제 관심사가 있다: Tengiz에 있는 오일 매장량 (이 기름을 위한 교통로는 이미 - 카스피 송유관의 복도 알려진다) 및 전략적으로 중요한 Baykanur 및 Semipalatinsk.
북대서양 조약기구로 이전 소련 야영지 (동유럽과 발트해 연안 국가)의 국가를 포함하는 것을 예정하는 활동 뿐만 아니라 이 단계 모든의 복합물을 고려하면, 사람은 초강력과, 동시에, 다른 모든 잠재 후보자를 중화하는 갖은 노력을 하는 때 확실하게 미국이 세계에 있는 그것의 위치를 강화하고 있다는 것을 밝힐지도 모른다.
미국의 이 한정된 열거의 뒤에 공적은 외교 정책 부의 거대한 일 및 특수 부대, 충분한 자격을 갖춘 분석가, 계획자 및 연예인이다. 열거한 단계의 각각은 교과서 구성하고 있을지도 모르고다 분리되는 모노그래프의 가치있다. 군 충돌을 지시하기 위하여 지도하지 않은 모든 단계는 이렇게 잘 통제되었다, 대체로, 체질상으로 그리고 민주주의로 실행되고.
이라크에 대하여 정책은 미국에 대한 지정학 관심사의 지역을 설치하는 초강력의 정책의 계속 이다. 왜 이라크?
1. 모든 미국 적 그리고 반미 힘을 통일하는 아라비아 사람 세계의 지도자의 한이다.
2. 이 지구에 있는 미국 관심사에 위협이었다.
3. 그것은 미국 정권으로 적대한다.
4. 폭정에 접경해 절대적인 국내 공산독재 이다.
5. 그것에는 중후한 내부 종교 적이고 및 종족 대립이 있다.
6. 그것에는 가장 부유한 자연 자원이 있다.
7. 그것의 지리적인 위치는 전체적인 지구 통제를 위해 편리하다.
그러나, 주목해야 한다 세계의 각종 점에 그것의 관심사를 방어하고 있는 어떤 초강력든지 각종 인도주의 구호의 밑에 이렇게 한다: 식민 멍에에서 해방은, 형제 국가, 종류, 동일한 믿음의 사람들을, 민주주의 정권의 설립 etc로 돕는다; 민족 해방 운동 및 더욱 많은을 지원하십시오.
우리는 다음과 같이, 여기에서 멈추고 임시 개요를 만들고 싶으면:
1. G. 부시와 그의 행정 대통령은 이미 실지적으로 그리고 도리상 초강력인 국가를 지도하기 위하여 왔다.
2. 그들의 지배를 통하여 국가는 a를 오히려 실행했다
세계에 있는 그것의 위치 강화에 있는 합리적인 외교 정책.
그 때 문제는 무엇인가? 그 질문에 응답은 국가 안쪽에 발견되어야 한다. 미국의 정치와 사회 정치적인 기관 뿐만 아니라 세계에 있는 유일한 초강력으로 그들의 국가를, 그리고 감지하게, 준비되어 있는가 만약에 그렇습니다, 사람들은 무엇 그것 뿐만 아니라 물자로 또한 요할 것인가 그(것)들을 도덕적으로? 우리는 군사 행동 수천 멀리 킬로미터를 지휘하고 있는, 초강력의 머리가 어떤 추가 군 우연한 일든지 보내고 예약을 가진 부정 또는 계약을 얻는 허가를 공개적으로 그의 국가의 의회를 요구하면 안된ㄴ다는 것을 생각한다. 이것은 국가의 머리의 권리와 의무 사이 균형을 파괴한다. 이것은 단지 1개의 보기만이다; 매체 및 정치가의 연설에 있는 대통령의 주소에 있는 근거가 없는 비판 그리고 공격 맨먼저 다수가 투표의 간행물을 가진 그(것)들, 및 결말 있다. 민주당원은 강평하고 있다 - 이해할 수 있다; 야당이다. 공화당원 유지는 왜 침묵하는가?
미국은 자체적으로를 위한 결정을 내려야 한다: 반 결정이 이 사정에서 수락가능하지 않기 때문에, 초강력의 상태에서 남아 있게 준비되어 있는 그것은 또는 아닙니다 이다; 1개는 반 임신 일 수 없다.
만약에 그렇습니다, 그 때 그것은 점차적으로 국가 안쪽에 사회 정치 및 정치 기관을 개혁하는 것을 시작해야 한다.
만약에 아닙니다, 그 때 국가는 아직도 남아 있다 선진국의 한개에, 그러나 다른 국가가 초강력 (구조)의 장소를 가지고 갈지도 모른다 고려되어야 한다 결과는 미국을 위해 예측할 수 없을 것이다.
우리는 이 질문에 대한 면담을 앞으로는 준비할 것이다.
기사 근원: http://www.ArticleStreet.com/
저자에 관하여
앨버트 Abkarian & Gagik Shabazian는 Cyrios, Inc.에 있는 교장 국제적인 경영 컨설팅 회사이다. www.Cyrios.com
등급: 아직 정격