Candidats présidentiels '08 - où ils se tiennent
Regardez le pdf | Imprimez la vue
par : Joseph Ryan
Vues totales : 1564
Compte de mot : 995
L'on a pourrait espérer que, cette fois autour, l'Internet détachera vers le haut la décennie-vieille domination TV a eu sur la conscience publique où le vote présidentiel est concerné. Après tout, voulons-nous vraiment que le prochain président soit-il le candidat qui fait la meilleure impression de TV pendant des expositions d'entretien de discussions, dimanche de matin, et des brefs discours aléatoire-rapportés ?
Pas, naturellement pas - c'est la position du candidat sur des thèmes principaux qui est vraiment la plus importante pour nous. Mais en même temps, maintenir chacune de plus de 15 positions des candidats sur des questions droite peut être comme l'essai de jongler quatre boules tout en équilibrant une banane sur votre nez - en particulier puisque certains d'entre elles ont une tendance malheureuse de changer leur position sur certaines questions dans la mi-campagne.
La télévision est très bien jusque obtenir un sens du « présidentiel-ness » des candidats et d'une sensation pour leurs qualités de conduite. Mais cela n'est pas aussi parfait quand vous devez comprendre exactement où chacun se tient sur les thèmes principaux du jour vis-à-vis des autres candidats. C'est où le Web peut aider, et il réalise le travail tout à fait bien.
Jeu d'issues
Pour commencer, vérifier vos connaissances actuelles des positions des candidats avec ce bref jeu --
Utilisant une unité de traitement de texte ou un morceau de papier, le disque ce que vous pensez êtes les positions de certains ou tous les candidats suivants sur chacune de plusieurs issues, puis vont à la grille d'issues (http://websearchguides.com/issues_grid.htm), préparé par PoliticalBase.com.
Candidats suggérés : Barack Obama, Hillary Clinton, Rudy Giuliani, Mitt Romney, John Edwards, John McCain, Fred Thompson, Mike Huckabee
En correspondant à chaque candidat, indiquez « pour, » « contre, » « fortement pour, » ou « fortement contre » pour chacune des issues suivantes :
salaire 1.Minimum
l'enfant 2.No a laissé l'acte
retrait de la guerre 3.Iraq
action 4.Affirmative
soins de santé 5.Universal
avortement 6.Legalized
mariage du sexe 7.Same
réforme de la sécurité 8.Social
le commerce 9.Free
Ainsi comment avez-vous marqué ? Si vous êtes comme la plupart des personnes, vous n'avez pas trop bien fait, mais c'est certainement l'information que vous devez se familiariser avec avant émettre votre voix.
Naturellement, vous n'avez pas besoin totalement d'être d'accord avec la grille d'issues développée par PoliticalBase.com. Par exemple, la représentation de la grille d'issue des positions de Clinton et d'Edouard sur « la réforme de sécurité sociale. » comme « fortement contre » semble à moi avoir besoin de clarification. (Note que vous pouvez cliquer sur dessus les issues dans la colonne gauche pour l'élaboration.) Ainsi je propose que vous passiez en revue cette grille d'issues avec prudence et regarde également certaines des autres ressources d'Internet discutées ci-dessous.
GUIDE d'ÉLECTION de NEW YORK TIMES (http://politics.nytimes.com/election-guide/2008/index.html)
Probablement un des sites Internet plus objectifs et plus complets d'e pour comparer les candidats présidentiels est celui des temps de NY. (Par ailleurs, un NY chronomètre l'abonnement en ligne n'est pas nécessaire pour accéder au matériel.) Sur la page d'accueil vous obtenez l'information suivante sur chaque candidat :
Page de matière - (livres qu'il a écrits ; Livres concernant lui/elle ; NY choisi chronomètre des articles sur le candidat (par exemple, il y a presque de 4000 énumérés sur Clinton) ; Biographie
Poteaux de blog du blog de la politique des temps
Profil détaillé du candidat
Sur la barre latérale gauche, notez le titre « ISSUES. » Actuellement les issues couvertes sont : Avortement, changement climatique, soins de santé, immigration, l'Irak et l'Iran. Quand vous cliquez sur dessus une issue que vous allez à une page fournissant un briefing général sur la question, alors la position spécifique cite sur la question de chaque candidat.
Naturellement tout les ci-dessus peut te prendre des heures, peut-être jours, à la charrue à travers, à moins que vous visiez l'information spécifique. Si vous recherchez des vues d'ensemble plus rapides et plus faciles comme base pour comparer les candidats présidentiels, essayez l'outil suivant de comparaison.
COMPAREZ L'OUTIL de CANDIDATS (http://thebostonchannel.com/compare-candidates/index.html)
WCVB-TV à Boston a monté avec ceci emplacement « comparez que candidats », et il est si bon il peut s'avérer être tout vous avez besoin - au moins, pour prendre votre décision initiale. Commencez par faire défiler en bas de la page et choisissez deux candidats, un de l'aile gauche de la page et une seconde du côté droit. Disons-nous sélectionnent Clinton et Giuliani. Le presto, là sont leurs photos, un lien à leur bios, et leurs positions de politique (comme interprété par WCVB, quoi qu'il en soit) sur les affaires étrangères, l'Irak, la sécurité de patrie, l'immigration, l'économie, l'éducation, l'énergie, le changement climatique, la santé, la sécurité sociale, la recherche de cellules de tige, le même mariage de sexe, l'avortement, et le contrôle des armes.
Il semble comme WCVB considéré tout… excepté l'Iran. Pourrait-ce être eux n'a-t-il pas pensé que l'Iran est celui important ? (Pas probablement.). En tous cas, sont ci-dessous plusieurs emplacements additionnels pour comparer les candidats présidentiels -- certains dont ayez les approches très peu communes et amusantes.
L'autre candidat présidentiel publie des emplacements de comparaison
Mes choix d'élection (http://myelectionchoices.com) cet emplacement transforme « comparer les candidats présidentiels » en jeu amusant. Commencez en cliquant sur sur les questions qui influenceront pour qui vous voterez (avortement, soins de santé, immigration, etc.), puis sur la prochaine vue de page une liste de rapports publics de chaque candidat sur chaque question que vous avez choisie. Cliquez sur maintenant dessus ces rapports que vous convenez avec. En conclusion, le clic « soumettent. » Basé sur vos choix vos résultats seront tabulés et vous serez dit comment étroitement vos vues sont conformes aux divers candidats (graphiquement et sur une base de pourcentage).
2decide.com/table.htm (grille d'autres sujets de http://2decide.com/table.htm) - celle-ci tout à fait détaillée.
Vote-USA.org (rapports de campagne de présents de http://vote-usa.org) des divers candidats représentant leurs positions sur des thèmes principaux.
Base de siège la religion et la vie publique (clic de http://pewforum.org/religion08/profile.php) « sur les questions » pour des représentations des positions des candidats.
Candidats présidentiels et politique extérieure des États-Unis (ressources de http://usforeignpolicy.about.com/od/2008presidentialrace/2008_Presidential_Candidates_and_US_Foreign_Policy.htm) A énumérant fournissant de nombreux liens aux pages Web d'About.com détaillant les positions de la politique extérieure de chaque candidat.
Source d'article : http://www.ArticleStreet.com/
Au sujet de l'auteur
Joseph Ryan est le directeur des associés de recherches de Washington, inc., Washington, C.C. Les guides de recherche du Web de son entreprise fournit des 10 cours d'instruction minute utiles sur une large variété de matières, telles que les vérifications des antécédents en ligne, les recherches de capitaux, le financement d'étudiant, le vol d'identité, le refinancement à la maison, et beaucoup d'autres.
Estimation : 0.00