Utilisation efficace de la loi du choix de juré
Regardez le pdf | Imprimez la vue
par : Peter Riley
Vues totales : 76
Compte de mot : 686
L'exercice intelligent des défis aux jurés pour la cause exige non seulement la grande technique de voir soigneux, mais également la connaissance claire des dispositions des règles de la pratique et le procédé, aussi bien que la loi statutaire du Minnesota, qui fournit les raisons pour des défis pour la cause. L'application soigneuse et équitable des règles par les juges de première instance pensifs, en combination avec grand soigneux et sondant de voir conduit par l'avocat-conseil d'essai habile servira à augmenter considérablement la justice civile dans l'état du Minnesota.
Imaginez faire le voir grand dans une caisse molle de tissu et puis rencontrer l'échange suivant :
Mandataire : Est-ce qu'y en a-t-il qui se sent là sont trop de procès aujourd'hui ?
Juré #1 : Oui, je fais certainement. Les gens sont juste trop costume heureux.
Juré #2 : Je conviens.
Mandataire : Y a-t-il n'importe qui ici qui estime que les chiroprakteurs peuvent moins diagnostiquer et traiter des dommages au cou et au dos qu'un médecin ?
Juré #3 : Mon père était un chirurgien orthopédique. Il a toujours appelé des chiroprakteurs « quackers de chiro ». Je vraiment ne pense pas beaucoup d'entre eux.
Juré #4 : Je suis un secrétaire pour un chirurgien orthopédique--J'ai vraiment des questions au sujet des capacités des chiroprakteurs.
Mandataire : Votre honneur, je me déplace aux jurés d'excuse #1, 2, 3, et 4 pour la cause.
La défense : Est-ce que votre honneur, je peux m'enquérir ?
Cour : Vous pouvez.
La défense : Le juré #1, nonobstant votre sentiment là sont trop de procès, pouvez-vous être juste à M. Plaintiff dans ce cas-ci ?
Juré #1 : Oui. (La défense répète les mêmes questions, avec la même réponse de chacun des jurés additionnels)
La défense : Votre honneur, nous nous opposons à la tentative du plaignant d'enlever les jurés.
Cour : Le mouvement à excuser est nié.
Sachant que vous avez seulement deux grèves péremptoires, que faites-vous maintenant ?
Le but de cet article est de passer en revue les dispositions des statuts du Minnesota et les règles de procédure qui fournissent les raisons additionnelles pour enlever les jurés potentiellement décentrés.
Le cadre juridique de la qualification de juré
Les qualifications de base pour les jurés civils sont déterminées dans la règle 808 des règles générales de la pratique pour des tribunaux d'arrondissement. (Source : Règle 808 (b))
La règle continue pour noter qu'un juré qualifié éventuel qui est de 70 ans ou plus âgé qui demande d'être excusé du service de fortune sera automatiquement excusé sans nécessité de soumettre l'évidence d'une incapacité de servir.
Des personnes qui sont éligibles conformément à la règle 808 (b) ne sont pas éliminées à moins qu'elles soient une portion de juge dans la branche juridique du gouvernement.
La règle 809 des règles générales de la pratique interdit spécifiquement la discrimination basée lors de la race, la couleur, la foi, la religion, le sexe, l'origine nationale, l'état civil, le statut en ce qui concerne l'incapacité d'aide publique, l'âge, le métier, l'incapacité physique ou sensorielle, ou le statut économique.
Dans Batson v. Kentucky, 476 États-Unis 79, 106 S.Ct. 1712 (1986), la court suprême a soutenu que la clause de protection égale de la constitution des États-Unis est violée quand un procureur emploie des grèves péremptoires pour enlever des jurés basés sur leur course. Une fois vu en liaison avec la règle 809, il est évident que Batson peut barrer l'utilisation des grèves péremptoires basées seulement sur la course, ou l'un des l'autre base pour la discrimination interdite par Rule 809.
Naturellement, des jurés, bien que qualifiés, peuvent néanmoins être défiés pour la cause.
L'information que vous obtenez à partir de cet article n'est pas, ni est elle a prévu pour être, avis juridique. Vous devriez consulter un mandataire pour le conseil individuel concernant votre propre situation.
Source d'article : http://www.ArticleStreet.com/
Au sujet de l'auteur
Un mandataire ou un avocat en manganèse de Minneapolis au cabinet juridique de Schwebel Goetz et de Sieben peut te fournir un avocat expérimenté ou un mandataire de dommage corporel au Minnesota.
Estimation : Pas encore évalué